Blog – Full Width

per

Tramontana

Tramontana
Tramontana

El gener de l’any 1975, en plena decrepitud de la dictadura i del dictador, sorgia a Mallorca Tramontana, un grup d’opinió ampli i plural (significativament, Tramontana amb “o”). A diferència d’altres iniciatives similars, que havien aparegut a l’Estat impulsades per sectors aperturistes del mateix règim o de l’oposició lligada a corrents de democràcia cristiana, com va ser Tácito a Madrid, Tramontana es va articular des d’una presència àmplia de l’esquerra i del mallorquinisme polític. No obstant això, aleshores la singularitat més notòria de la plataforma era la presència de destacades figures lligades a l’associacionisme empresarial, com ara Jeroni Albertí i Ramón Esteban Fabra, president i fundador d’ASIMA, respectivament.

Fem memòria sobre quina era la situació en aquell moment, que, al capdavall, seria el darrer cap d’any en vida del dictador. L’any 1974, a Portugal, la Revolució dels Clavells havia situat el país veí en el camí de la democràcia; i, a Grècia, unes eleccions posaven punt final a la Dictadura dels Coronels i a la monarquia. Franco es convertia en la relíquia dels dictadors; el seu primer ministre, Carlos Arias Navarro, assajava un pseudoaperturisme amb “L’esperit del 12 de febrer”. La proposta estava condemnada al fracàs, no agradava ni als falcons continuistes ni als aperturistes del règim. Al dictador, a pesar de la seva decrepitud, encara li quedava el verí suficient per fer executar a garrot vil Salvador Puig Antich (després encara hi hauria més execucions). Macabra manera d’expressar el que ell pensava.

Creixia la pressió internacional per aïllar la dictadura i internament era un formiguer per posicionar-se davant d’un canvi inevitable; es començava a olorar la desconeguda aroma d’un rush final. A l’Estat, l’oposició democràtica s’aglutinava, majoritàriament, entorn de la Junta Democràtica i l’Assemblea de Catalunya. El PSOE i l’Esquerra Democràtica de Ruiz Giménez no s’incorporarien mai a la Junta, sinó que, mesos després, crearien pel seu compte la Plataforma Democràtica. Per contextualitzar encara millor el moment, el secretari general del PC Italià, Enrico Berlinguer, l’any 1973, feia pública la idea del “compromís històric”, que no havia estat mal vist per Aldo Moro, líder de la democràcia cristiana. La recerca del “compromís” formava part del Zeitgeist o “esperit dels temps”.

A Espanya, per primera vegada des de feia anys, l’esperança treia el cap de dins l’espessa i persistent boira grisa de la dictadura, el temps plomís s’estava acabant i s’alleugeria. A Mallorca s’havia constituït la Junta Democràtica, impulsada, essencialment, pel PCE i el PSP. Nogensmenys, el moment propiciava explorar l’espai obert i teixir noves connexions per ampliar socialment l’alternativa democràtica, com a contraposició als intents del règim per sobreviure’s i perdurar. Només una alternativa democràtica podia obrar el miracle de reconciliar-se amb la història i les societats de l’espai geopolític circumdant. Tramontana va ser un petit gra de sorra en la vasta platja que sorgia de “sota les llambordes”.

A principis d’enguany, amb motiu del cinquantè aniversari dels fets, Francesc M. Rotger, a l’Ara Balears, publicava un reportatge titulat “El grup més plural d’oposició al franquisme”, en què en feia un assenyat perfil. La crònica de Rotger, només caldria completar-la mencionant alguns factors concrets que van ajudar que el projecte cristal·litzés. El primer d’ells seria el paper que va jugar el Diario de Mallorca en tot aquest assumpte, i molt especialment el seu director Antoni Alemany, d’extracció liberal-conservadora. El DM, aleshores, estava considerat un dels pocs diaris de l’Estat que podien ser qualificats d’independents, dins les fortes restriccions que imposava el règim. En moments durs de repressió, la sensació que un tenia de la redacció del DM era d’un espai segur i acollidor. En relació amb Tramontana, el director del diari –si bé, com era lògic, no participava en les reunions del grup– va intervenir en el contingut dels articles publicats i va propiciar que el diari es convertís en el suport mediàtic de la idea; en aquelles circumstàncies, el fet era bàsic per assegurar-ne la presència pública.  

Un altre factor important va ser el Gabinet d’Estudis de Sociologia (GADESO), que dirigia Antoni Tarabini-Castellani (l’equip, a més d’ell, l’integràvem na Xisca, la secretària, i jo mateix). A més del treball professional, en l’àmbit sociològic, el gabinet s’havia convertit en un actiu important en el treball de base, en col·laboració amb  professionals de diferents sectors. Encara que es mantenia una evident línia de separació, a les persones que l’integraven les unia la pertinença a l’organització Bandera Roja (el gener de 1975 ja integrada al PCE), una circumstància gens menor. En conjunt, ambdues coses van fer que s’anés teixint entorn seu una xarxa de relacions diversa i àmplia que ens va permetre actuar com a catalitzadors per a la constitució del col·lectiu amb l’amplitud que va assolir.

Ramón Esteban Fabra, empresari i fundador de l’Associació d’Industrials de Mallorca (ASIMA), que havia ajudat a consolidar Gadeso, va ser decisiu per incorporar a Tramontana Jeroni Albertí, aleshores president dels Industrials. S’ha de dir que Albertí tampoc va assistir personalment a les reunions; no obstant això, el gerent d’ASIMA, Pere Morey, es va convertir en un actiu protagonista. Totes les reunions i actes que es van dur a terme es feren a les instal·lacions del polígon de Son Castelló (es va convidar destacats polítics d’àmbit estatal a participar en col·loquis amb els membres del grup: Ramón Tamames, Joaquín Garrigues Walker i Marcelino Oreja, entre d’altres).

A l’escrit de presentació, que es va publicar al DM a principis de febrer d’aquell any, s’analitzava el moment com una “situación crítica –es decir, de cambio por la que atraviesa el mundo occidental en general y España en particular”. En el panorama internacional, a més dels esdeveniments de Portugal i Grècia, s’havia produït la primera gran crisi del petroli i la guerra del Yom Kipur (1973), de transcendència inqüestionable; i el món, també, havia rebut amb expectació l’impacte de les dimissions de Richard Nixon, Golda Meir i Willy Brandt, amb pocs mesos de diferència. A Espanya, de mitjan juliol fins a principis de setembre de 1974, el príncep Joan Carles havia assumit interinament la prefectura de l’Estat, per malaltia del dictador; i, a l’octubre, a Suresnes havia estat triat Felipe González com a secretari general del PSOE. Eren moments trepidants.

També es constatava que aquella situació de canvi meritava “el esfuerzo de imaginación y el concurso inteligente de los ciudadanos responsables”. Definien el marc venidor, en què plantejar la convivència cívica, amb “las coordenadas de Justicia, el Bien Común y la democràcia”, en un posicionament diferent del suposat aperturisme que havien intentat sectors del règim. Podria dir-se que aquells moments, aquell discurs, clar en uns principis generals, no entrava en els aspectes concrets que  plantejava l’oposició democràtica a la dictadura. El grup pretenia un valor pedagògic i exemplificador, es dirigia als nous ciutadans que s’haurien d’incorporar a l’alternativa democràtica. En aquest sentit, la pròpia dinàmica interna va fer que el protagonisme progressivament anés recaient més en la gerència de l’Associació d’Industrials que en els catalitzadors inicials. Aquesta oscil·lació, podria dir-se que seguia lògica ontològica i corresponia a una necessitat intrínseca de sectors de la burgesia liberal. No és casual que davant “el cambio necesario” s’interpel·lés (per formar una unió) “todos los hombres de buena fe que conciben a las personas humanas como ciudadanos y no como súbditos”.  

per

Un viatge personal per la memòria: la guia de Francisco Acuñas

Un viatge personal per la memòria: la guia de Francisco Acuñas
Un viatge personal per la memòria: la guia de Francisco Acuñas

Francisco Acuñas Espejo és politòleg, fill d’emigrants, i autor d’un llibre que neix de la necessitat de mirar enrere. Amb Odiseo es Ulises. Pequeña guía para la memoria, ha convertit una investigació personal en una eina col·lectiva. A través de la història de la seva padrina, represaliada durant la postguerra, Acuñas ha construït una guia que acompanya qualsevol persona en el procés de fer valer els drets que encara reconeix la Llei de Memòria Democràtica.

En aquesta entrevista per a la Fundació Gabriel Alomar, Acuñas explica com aquest projecte sorgeix de l’enyor, de la memòria familiar i d’un llarg recorregut entre arxius, associacions i institucions.

Des de l’enyorança fins a la recerca

“El principal motiu és que tots els que som emigrants o fills d’emigrants patim un síndrome reconegut: el síndrome de noviciat o d’Ulises”, explica Acuñas. “Durant tota la vida tenim aquesta qüestió d’enyorança de la nostra terra.”

Aquest sentiment va dur-lo a iniciar una recerca de més de vint anys, visitant periòdicament la península per reconstruir la història familiar. “Em va passar gust d’investigar aquestes coses d’enrere. I un cop acabat, vaig veure que el llibre tenia una segona prestació: servir com a guia per aplicar la memòria històrica.”

Acuñas no només volia relatar uns fets, sinó també oferir un camí. “El llibre permet fer el contrari del que es pretén a Balears: en lloc d’eliminar la memòria històrica, reivindicar-la.”

Fer valer els drets per sobre dels governs

A partir de la seva experiència personal, Acuñas va aconseguir un reconeixement oficial per part del Ministeri de la Presidència, aleshores encapçalat per Félix Bolaños. “Vaig anar a Moncloa i em van rebre molt bé. Va ser un procés llarg, però al final vaig obtenir la declaració de reconeixement i reparació personal per a la meva padrina.”

Aquesta acció, diu, demostra que és possible activar els mecanismes de l’Estat fins i tot quan les institucions autonòmiques mostren desinterès o bloquegen polítiques de memòria. “Els drets dels familiars de persones represaliades poden estar per damunt dels governs locals. Això està garantit per la llei estatal.”

A través del llibre, Acuñas ofereix un itinerari pràctic. “Hi ha una guia de capítols que et diu com has de fer per recopilar la informació, preparar-la i tramitar-la. I això, tot i els obstacles, pot funcionar.”

La història d’una dona represaliada

Tot comença amb la seva padrina. “Ella té la culpa de tot”, diu. “Era una dona avançada per al seu temps. Va ser presidenta de la secció femenina del PSOE del seu poble, Fuente de Piedra, Malaga.”

Amb l’inici de la Guerra Civil, va ser detinguda i sotmesa a un consell de guerra juntament amb deu dones més del poble. “La van empresonar i finalment la van afusellar a la tanca del cementiri de Sant Rafael, una de les fosses més grans d’Europa.”

Acuñas va contactar amb l’Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica. Gràcies a aquesta col·laboració, va poder identificar el cos de la seva padrina mitjançant proves d’ADN. “Va ser una recerca molt interessant. I tot ho vaig trobar als arxius militars, que tenen una gran capacitat de conservació documental.”

El llibre com a eina de transmissió

L’obra, autopublicada, ha tingut un recorregut peculiar. “Vaig comprar cent exemplars a un preu reduït i els vaig repartir a familiars i agrupacions polítiques. Volia que arribàs a les mans de qui pogués necessitar-lo.”

A més de relat personal, Odiseo es Ulises és també una eina pedagògica i política. “És útil. No només perquè explica una història, sinó perquè indica com fer un procés complet d’aplicació de la Llei de Memòria Democràtica. Des de recollir la informació fins a obtenir un reconeixement.”

Un acte íntim i polític

Tot i que assegura que no ha fet aquest llibre amb intencions polítiques, Acuñas reconeix la càrrega que du implícita. “M’ha agradat molt fer-ho. Però em fa ràbia que encara hi hagi polítics que no en vulguin saber res.”

Considera que aquest reconeixement és una eina poderosa, especialment quan es posa en qüestió l’existència mateixa d’aquest tipus de memòria. “Si feim una guia, podem passar per damunt de governs que volen invisibilitzar. Simplement cal atrevir-se.”

“Això som jo”

Quan se li demana pel futur del llibre, Acuñas no parla de vendes ni de presentacions. “Jo l’he fet perquè m’ha agradat molt fer-lo. I perquè el resultat final val la pena.”

Odiseo es Ulises no és només un llibre. És el testimoni d’un viatge íntim cap a la memòria, però també un instrument pràctic per exercir un dret. Una proposta per combatre l’oblit des de l’experiència personal. I un exemple de com la persistència individual pot fer front al silenci institucional.

per

Populisme i paràlisi: el PP de les Illes Balears sense rumb

Populisme i paràlisi: el PP de les Illes Balears sense rumb
Populisme i paràlisi: el PP de les Illes Balears sense rumb

El curs polític comença aquest mes de setembre amb una constatació previsible després de l’acord sobre pressuposts entre PP i l’extrema dreta de Vox: Marga Prohens i el Partit Popular de les Illes Balears han assumit íntegrament les exigències, i per tant l’agenda política de l’extrema dreta. Amb una constatació lamentable: ni el PP ni la seva presidenta tenen paraula, no són fiables. Cal recordar que el mes de desembre, quan el Govern del PP va quedar en minoria després de trencar amb Vox, Prohens va demanar el suport puntual dels partits de l’oposició progressista. I aquest suport es va donar amb un pacte molt clar: mantenir la Llei de Memòria Democràtica de les Illes Balears. Nou mesos després, aquest és precisament el primer objectiu que el PP i Vox duen a debat al Parlament quan s’inicia el curs polític. No hi pot haver exemple més clar de l’engany, de la manca de fiabilitat i de la submissió del PP de Balears a les obsessions de l’extrema dreta. El Partit Popular ha deixat enrere qualsevol rastre de moderació i ha triat camí: abraçar-se a Vox i assumir sense fissures la seva agenda populista. Ho fa perquè no té res més a oferir a la ciutadania de les Illes Balears, perquè ha estat incapaç de presentar res que s’assembli a un projecte per a les Illes Balears.

La manca de capacitat de resposta als problemes reals de la gent l’hem vista tot l’estiu, mentre els ciutadans i ciutadanes patien el col·lapse de les carreteres, les llistes d’espera a la sanitat pública o la desastrosa gestió de l’inici del curs escolar, el Govern de Prohens ha estat absent o ha mirat cap a una altra banda. No han donat cap resposta davant la cada vegada més greu crisi d’habitatge, amb preus disparats i els joves condemnats a no poder emancipar-se, afectant a més a famílies o gent major. No hem vist cap estratègia front al col·lapse del transport públic i la saturació turística, en un estiu en que ja fins i tot els empresaris donen missatges de preocupació per la deriva del model. I com si això no fos suficient, Prohens té la irresponsabilitat d’oposar-se a la condonació parcial del deute autonòmic aprovada inicialment pel Govern d’Espanya. Es tracta d’una mesura històrica que pot alleugerir de manera molt significativa la càrrega financera de la Comunitat Autònoma i permetria destinar més recursos a sanitat, educació, habitatge i serveis públics. Rebutjar aquesta oportunitat és un error que pagarà la ciutadania, prenent una decisió purament ideològica que demostra fins a quin punt el Partit Popular balear prefereix la confrontació partidista abans que defensar els interessos reals de les Illes Balears.

I mentre el PP es trobava absent i sense rumb dels problemes reals de la gent, els càrrecs del partit de Prohens prioritzaven parlar de pasteres i de la crisi migratòria amb un somriure vergonyós i irresponsable, a això hem d’afegir el nomenament de càrrecs que es declaren obertament racistes i per, en definitiva, dedicar tota la seva política a carregar contra el Govern de l’estat fins i tot quan necessitava la seva ajuda. Un Govern de Balears que renuncia a governar i es dedica a fer renou i a crear cortines de fum.
Com deiem al principi, el pressupost aprovat per PP i Vox a principis d’estiu ja ens senyalava el rumb que prenia Prohens: un document escrit a quatre mans amb Vox, que duu les Illes Balears cap a la involució. La inclusió del castellà a les aules per damunt del consens educatiu, la derogació de la Llei de Memòria Democràtica, la radicalització del discurs sobre migració… Tot allò que defineix l’agenda política de l’extrema dreta el PP ho assumeix com a propi. Aquesta és la conclusió: el PP no governa per a les Illes Balears, governa per als seus interessos partidista i assumint la ideologia populista de l’extrema dreta. Cada decisió, cada titular, cada moviment de Prohens respon a les dèries de l’extrema dreta. I mentrestant, els problemes reals de la gent estan sense resposta.

Els ciutadans i ciutadanes de les Illes Balears no mereixen un Govern que incompleix els seus compromisos, que traeix la seva paraula i que s’ha convertit en un populisme d’extrema dreta. No mereixen un Govern que es dedica a la confrontació mentre deixa créixer les llistes d’espera, mentre permet que el preu de l’habitatge s’enfili fins a nivells insostenibles sense aplicar la llei estatal d’habitatge, mentre deixa que la saturació turística col·lapsi carreteres, serveis i la vida quotidiana de la gent de les Illes Balears, i mentre rebutja recursos imprescindibles per millorar els serveis públics. El PSIB-PSOE diu ho diu clar: el Govern de Prohens no és de fiar i no governa per a la gent de les Illes Balears. El PSIB-PSOE s’alça com l’alternativa i hem triat lluitar: som un projecte sòlid, compromès amb la ciutadania, amb els serveis públics, amb un model econòmic sostenible i amb els valors democràtics que l’extrema dreta vol arraconar. Els socialistes ens comprometem a posar per davant el que de veritat importa: els problemes reals de la ciutadania de Balears, és a dir, una sanitat pública forta i sense col·lapses, una educació de qualitat i amb recursos, polítiques valentes d’habitatge per garantir l’accés a un dret fonamental, una mobilitat moderna i eficient, i un model turístic que no sacrifiqui la qualitat de vida dels residents.

El Partit Popular ha triatl’opció de la submissió a l’extrema dreta i als interessos partidistes de Feijóo. Els socialistes triam lluitar pel progrés, pel del compromís amb la gent i per la responsabilitat. I és aquí on ens reafirmam: som i serem l’alternativa que Balears necessita.

per

L’obsessió desmesurada de Marcial Rodríguez amb la paraula “promoció”

L’obsessió desmesurada de Marcial Rodríguez amb la paraula "promoció"
L’obsessió desmesurada de Marcial Rodríguez amb la paraula “promoció”

Fer o no fer promoció turística hauria de ser una decisió estratègica seriosa, basada en dades i objectius clars. Però el que està fent el conseller Marcial Rodríguez, amb el suport del president Llorenç Galmés, és una operació purament estètica i contradictòria. Una croada absurda per esborrar la paraula promoció dels discursos oficials, mentre es mantenen i fins i tot es reforcen les accions que, justament, responen a la lògica promocional.

Mentrestant, entre gener i maig de 2025, Balears ha rebut un 3 % més de turistes que l’any anterior. Per tant, la famosa “despromoció” no només és falsa, sinó que té dos efectes reals: ens costa més doblers que mai i provoca l’arribada de més visitants que mai. Aquestes dues paradoxes deixen en evidència la hipocresia del PP en matèria turística.

El relat de la reducció de places turístiques, una altra de les promeses estrella del govern insular, també cau pel seu propi pes. Mentre Galmés ven una baixada fictícia, la realitat demostra que no s’han aplicat polítiques efectives per reduir la pressió turística ni per ordenar el territori. Es parla molt, però no es fa. I la ciutadania ho nota: massificació, saturació i augment del malestar veïnal.

Aquesta no-promoció, disfressada sota canvis de noms, estructura burocràtica i figures de coordinació que es poden cobrir a dit, és una mentida institucional. El PSIB-PSOE no hi pot donar suport, per coherència i respecte a la ciutadania. No podem callar davant una gestió que diu una cosa i en fa una altra. I no és l’únic cas: quan demanam dades de sancions per lloguer turístic il·legal, se’ns neguen; poc després, és el batle Martínez qui treu a la llum que hi ha 15.000 habitatges turístics il·legals a Palma. La inacció del PP és flagrant.

El que proposam és honestedat i sentit comú. És possible fer una promoció diferent: que posi l’accent en la convivència, en el respecte al territori i en la sostenibilitat. Informar i conscienciar també és fer promoció. Mostrar una destinació que estima els seus residents i demana respecte als visitants no és incompatible amb l’economia: és compatible amb el futur. Fer arribar aquest missatge al turista també és fer política turística, i una de les més necessàries.

Quan es diu que es deixen de promocionar les Illes, però es continua invertint en fires, anuncis i patrocinis, no estam davant d’una estratègia nova, sinó davant d’una maniobra per confondre. El relat és fàcil, però els fets parlen tots sols. I la gent, que no és beneita, ho veu. Com dirien en un anunci conegut: “jo no som beneit”. Que no ens enganin més.

Necessitam una política turística valenta, clara i útil. No es pot jugar amb la semàntica mentre els problemes reals s’agreugen: saturació dels espais públics, tensió immobiliària, i un malestar creixent entre residents. Les institucions han de liderar amb responsabilitat i deixar enrere els eslògans buits. Mallorca mereix un model turístic intel·ligent, participat i realista, que posi en valor el territori i la seva gent. És hora de parlar clar, de fer autocrítica i de construir, plegats, una estratègia que pensi en el demà. I això comença per dir les coses pel seu nom.

Andreu Serra, conseller electe del PSIB-PSOE al Consell de Mallorca

per

Un turisme amb límits: un nou model per salvar Eivissa de la saturació

Un turisme amb límits: un nou model per salvar Eivissa de la saturació
Un turisme amb límits: un nou model per salvar Eivissa de la saturació

Un any més patim a Eivissa un estiu d’excessos: carreteres i platges saturades i activitats econòmiques il·legals arreu, des dels taxis pirates als lloguers vacacionals il·legals.

Com hem arribat fins aquí? Per què es va abandonar el model que pretenia posar límits al turisme?

Durant els vuit anys de governs progressistes entre 2015 i 2023, el Pacte de Progrés va impulsar a les Illes una política turística basada en la contenció, la redistribució i la sostenibilitat. Un model que apostava per posar fre al creixement turístic per protegir el territori, garantir l’accés a l’habitatge i millorar la convivència.

Avui, baix el mandat de Marga Prohens (PP) i els seus pactes amb Vox, aquell model ha estat desmantellat i els efectes, especialment a Eivissa, no han tardat a fer-se evidents.

El model del Pacte es va construir amb mesures que marcaren un punt d’inflexió: sostre turístic, ecotaxa finalista i control del lloguer.

A partir de 2022 es va aplicar una suspensió total de noves places a Eivissa i Formentera, amb l’objectiu de frenar el creixement descontrolat i evitar la saturació de recursos.

Es recaptaven desenes de milions anuals amb l’ecotaxa destinats exclusivament a projectes de sostenibilitat, habitatge públic, conservació del patrimoni i modernització hídrica.

Es limità de manera estricta la concessió de llicències turístiques a pisos d’ús residencial i en sòl rústic, per evitar l’expulsió de residents i contenir la bombolla immobiliària.

Els Progressistes tenim clar l’objectiu, el turisme ha de continuar sent el nostre motor econòmic però és imprescindible posar límits, ordenar i, parlar sense por, de DECRÈIXEMENT.

Des de l’arribada de Prohens al 2023, les Balears han viscut un gir radical. La derogació de les moratòries, la flexibilització de l’ús de l’ecotaxa, l’amnistia urbanística en sòl rústic i els acords amb Vox han desmuntat les principals eines de contenció i han multiplicat els problemes que viuen els residents a causa de la saturació.

Amb les noves normes del PP, a Eivissa, es podrien autoritzar fins a 24.000 noves places turístiques. Aquest nou model constitueix un vertader desastre per a les Pitiüses. Tornam als anys del creixement salvatge. Una gran incongruència quan estam pensant què fer amb els nostres residus, quan tenim els aqüífers dessecats i problemes d’abastiment d’aigua cada estiu.

La diferència dels dos models és profunda. Allà on el Pacte vol posar sostres, el PP obre portes. Allà on abans es demanava corresponsabilitat al sector, ara se’ls dona via lliure. On abans es planificava amb criteris ambientals i socials, ara es prioritza el curt termini econòmic.

Els Progressistes defensam que el turisme ha de ser compatible amb la vida local, els habitatges han de ser un dret pels ciutadans i no un be d’especulació per uns pocs i el respecte i la protecció del territori una obligació i prioritat.

Molts eivissencs entenem que és urgent reconduir el model turístic i posar fre a les polítiques desmesurades del Govern del PP. No és cert que els progressistes tenguem “turismefòbia”, valoram el turisme com a motor econòmic que és, però també tenim la certesa de que si no es posen límits, d’aquí no molt de temps ho planyerem.

Mentre, els embussos col·lapsen les carreteres, els lloguers continuen disparats i els residents ens sentim cada vegada més desplaçats, la pregunta a la Sra. Prohens és clara: creu que es pot créixer sense límits en un territori finit?

Lurdes Costa Torres
Presidenta de la Federació Socialista d’Eivissa

per

Vendre el “bilingüisme cordial” i comprar el discurs de VOX

Vendre el “bilingüisme cordial” i comprar el discurs de VOX
Vendre el “bilingüisme cordial” i comprar el discurs de VOX

El passat 30 de juny des de Plataforma per la Llengua vàrem publicar l’InformeCat 2025, un recull anual de cinquanta dades que ofereixen una visió general de l’estat en què es troba la nostra llengua. Entre les dades que s’hi recollien hi trobem la que fa referència als resultats de les proves IAQSE (Institut d’Avaluació de la Qualitat del Sistema Educatiu) en què s’hi destacava el fet que el nivell de català a 4t de Primària del nostre alumnat es desploma 10 punts i menys de la meitat dels alumnes superen el nivell esperat.

Preguntat per aquestes xifres a l’informatiu Balear de dia 8 de juliol, el conseller Vera declarava que “Farem feina per millorar aquestes dades però tenim molta casuística, molts factors externs al sistema educatiu i amb això estam fent feina”.

És ben cert que hi ha molts factors que expliquen les citades xifres, però malauradament no tots són externs al Govern del qual forma part el senyor Vera i que de la seva mà s’implanten en el sistema educatiu- pla de segregació de llengua, impuls a la tria de llengua a infantil sense assessorament dels docents del centre, introducció de la vehicularitat del castellà en el sistema educatiu-. En aquest sentit, només cal fer un cop d’ull a l’acord de pressuposts entre el Patit Popular i el partit d’extrema dreta VOX per observar que el govern Prohens té una manera ben estranya de treballar per revertir aquestes dades IAQSE.

D’aquesta manera, de les 43 mesures pactades amb VOX, 16, és a dir un 37,21% del total, van encaminades a afeblir la presència de la llengua pròpia en els dos àmbits en què s’havia assolit certa normalització amb l’objectiu últim de desprestigiar-ne el seu ús fins fer-la del tot prescindible.

Per altra banda, fent bandera del que han batejat com a “bilingüisme cordial”, un concepte no recollit en cap compendi de sociolingüística, el govern de Prohens ens pretén fer creure que no volen fer de la llengua el seu camp de batalla.

En primer lloc, tots aquells que creim que l’Estat, les seves institucions i les polítiques que despleguin han d’anar encaminades a corregir les situacions de desigualtat i inequitat presents en la societat, com a conseqüència de l’acumulació històrica del poder econòmic, polític i social en mans de determinats grups socials en detriment dels drets col·lectius i individuals d’altres, no podem restar impassibles davant el discurs del pretès “bilingüisme cordial” de Prohens.

L’exaltació del bilingüisme “tradicional i natural”, sempre dels no castellanoparlants, per part de la dreta espanyola no és res de nou i arrela en els propis fonaments del franquisme que basant-se en aquest pretext ens negava l’aprenentatge de la llengua pròpia i impulsava el procés de substitució lingüística.

La sociolingüística ha demostrat sobrades vegades que les societats no són bilingües ho són els individus. No és gens normal que una mateixa comunitat lingüística hi hagi dues llengües. Si és així, aquesta situació és completament temporal i es produeix quan com a conseqüència d’enfrontaments bèl·lics, ocupacions colonials o relacions de poder econòmic, polític o social desigual un poble en domina un altre.

Per tant, els sociolingüistes, en concret Joshua Fishman, parlen de situacions de diglòssia externa per referir-se a la situació en què una llengua és emprada per a funcions formals i estàndard; aquesta és la llengua de prestigi anomenada llengua A (alta). L’altra llengua, la pròpia, s’empra en situacions informals i s’anomena llengua B (baixa).

En aquest sentit, el bilingüisme social no seria una situació permanent en què és relacionen dues llengües en igualtat de condicions sinó la primera etapa del procés de substitució lingüística sorgida a conseqüència de la presència d’un conflicte lingüístic en què el contacte de dues llengües origina una situació en la qual dos sistemes lingüístics competeixen entre ells, desplaçant parcialment o total un sistema en els diversos àmbits d’ús.

Aquest procés és reversible?. Des de la sociolingüística la recepta és clara. Només es pot fer front el procés de substitució lingüística si es posa en marxa un procés de normalització lingüística perquè la llengua pròpia recuperi tots els espais naturals i es faci imprescindible el coneixement d’aquesta pel desenvolupament de la vida socio-política dins aquella societat.

Per tant, la sociolingüística, la nostra història i els creixents episodis de discriminacions lingüístiques que tenen lloc dia a dia a les nostres illes ens convencen que ens trobam en una situació de diglòssia que ens pot conduir cap a la substitució lingüística si des de les institucions no s’actua amb el desplegament d’una política lingüística encaminada a la normalització de la llengua catalana.

La no intervenció en la realitat social, que és el que és fa des del govern Prohens i els governs insulars i municipals de PP-VOX, sota el pretext de la negació o ridiculització del conflicte sigui del caràcter que sigui- laboral, familiar, mediambiental…- és un discurs molt recorrent per la dreta i sempre duu els mateixos resultats; la perpetuació d’una situació d’injustícia i el patiment dels col·lectius vulnerables a favor dels interessos del grup dominant.

En segon lloc, a més, com és el cas del govern Prohens i les altres institucions en mans del tàndem PP-VOX, no només no intervenen per protegir els drets dels col·lectius vulnerables sinó que apliquen mesures que qüestionen o fins i tot revoquen de facto els drets d’aquests col·lectius- com és l’eliminació del requisit de català per tot l’àmbit de la salut o per l’accés a llocs de feina de l’administració local-. Envien un clar missatge a la societat: hi ha una llengua que serveix per anar per tot, aquella que ha estat imposada des de fora, i una altra que queda reservada a determinats àmbits, la pròpia.

En aquest sentit, necessitam que les institucions i la societat ens conjurem per fer la llengua catalana el punt de trobada i de cohesió d’una comunitat humana caracteritzada per la diversitat d’origen dels seus integrants. És imprescindible que actuem en el sentit de fer-la del tot necessària i part del dia a dia de tots els habitants de les nostres illes. Per aconseguir-ho s’ha d’actuar de manera transversal i fer-ho especialment en diversos àmbits – acollida i integració dels nouvinguts, comerç i hoteleria, educació, cultura i esport i salut-. Tot plegat per assegurar els drets lingüístics dels catalanoparlants, la integració dels nouvinguts en la comunitat catalanoparlant i la supervivència de la nostra llengua.

Marina Garcias Salvà
Delegada a les Illes Balears de Plataforma per la Llengua

    Etiam magna arcu, ullamcorper ut pulvinar et, ornare sit amet ligula. Aliquam vitae bibendum lorem. Cras id dui lectus. Pellentesque nec felis tristique urna lacinia sollicitudin ac ac ex. Maecenas mattis faucibus condimentum. Curabitur imperdiet felis at est posuere bibendum. Sed quis nulla tellus.

    ADDRESS

    63739 street lorem ipsum City, Country

    PHONE

    +12 (0) 345 678 9

    EMAIL

    info@company.com